Richter rüffeln Veterinär-Behörden an der Saar in Sachen Tierschutz
Einen Skandal beim Tierschutz hat der Präsident des
Verwaltungsgerichts angemahnt. Über Jahre hätten die Behörden im Fall eines
Landwirtes nur Papier produziert. Das Elend der Tierhaltung hätten sie nicht
beseitigt.
Von SZ-Redakteur Wolfgang Ihl
Saarlouis. „Es muss Schluss damit sein, dass man vor
dem Leiden anderer Kreaturen die Augen verschließt.“ Mit einem engagierten
Plädoyer für den Tierschutz und gegen das Wegsehen und Nichtstun bei Behörden
hat gestern der Präsident des Verwaltungsgerichts Saarlouis, Ulrich André,
Flagge gezeigt. Es gehe beim Tierschutz darum, Verantwortung zu übernehmen und
die laut Gesetz notwendigen Schritte zu tun. Das sei im Fall eines Landwirtes
aus dem Nordsaarland über Jahrzehnte nicht passiert. Hier - ähnlich wie in
anderen Fällen - hätten die Veterinäre und Verantwortlichen beim Landkreis und
beim Landesamt für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz versagt.
Seit 1993 habe es im konkreten Fall Beschwerden über Tierschinderei von
Anwohnern, der Polizei, der Ortspolizei, von Tierschützern, dem Bürgermeister
und anderen gegeben. Danach geht es um einen kauzigen, älteren Landwirt, der
allein in einem nicht wirklich bewohnbaren Bauernhaus inklusive Kuhstall lebt.
Die Fenster sind zugeklebt, elektrisches Licht gibt es im Stall nicht. Nur eine
Tür. Und die Tierhaltung sieht über die Jahre so aus: Der Mist lag teilweise
bis zum Bauch der Tiere. Oder so hoch, dass sie oben drauf stehen mussten und
den Kopf nicht mehr heben konnten. Mangels Licht und Luft hatten die Tiere
Ekzeme. Tote Tiere lagen teils bis zur Verwesung herum, nebenan wurden im Müll
Kälber geboren. Dann wurden sie angebunden.
Auf der Weide war es nicht besser. Mangels Wasser und Futter brachen Tiere
immer wieder aus. Dann wurden sie an Holzklötze angekettet. Die Ketten waren
teils am Hals festgewachsen. Eine Kuh lag nach der Geburt eines Kalbes über
zehn Tage auf der Weide im Dreck. Der Hoftierarzt wollte sie wegen innerer Verletzungen
einschläfern. Der Bauer wollte warten, ob sie nicht doch aufsteht. Erst nach
dem Hinweis eines anonymen Anrufers wurde das Tier endlich einschläfert.
Dazu Gerichtspräsident André: „Was ist hier der Skandal?“ Das Verhalten des
Bauern, der offenbar selbst mit dem Leben nicht zurecht kommt? Oder das Tun
eines Tierarztes, der von der Weide geht und die todkranke Kuh liegen lässt.
Oder das Tun der Veterinärämter, die den Stall kaum kontrollieren, weil der
Bauer dies mit der Mistgabel in der Hand verhindern will. Die dann aber über
Jahre dem Landwirt immer wieder seitenlange Bescheide schicken, in denen er zur
artgerechten Tierhaltung aufgefordert wird. Völlig ohne Erfolg. Und dann
zuletzt gewissermaßen die Krönung. Da soll gegenüber dem Landwirt, bei dem
nichts zu holen ist, per Zwangsgeld durchgesetzt werden, dass er elektrisches
Licht im Stall installiert und es im Winter tagsüber anmacht.
Dieses Ansinnen war aus Sicht der Richter nicht mehr als das amtliche
Vortäuschen von Aktivität – ein ungeeignetes, sinnloses und damit rechtlich
unzulässiges Tun. Motto: „Es geht doch nicht darum, dass das Elend auch noch
ausreichend beleuchtet wird. Es geht darum, das Elend zu beseitigen.“ Fazit von
André: „Es liegt auf der Hand, was hier schon längst hätte passieren müssen.“
Die Tiere müssten dem Mann endlich weggenommen werden.
Beitrag vom: 24.02.2010, 17:44